Главная | Возмещение морального ущерба при дтп в беларуси

Возмещение морального ущерба при дтп в беларуси

Невозможно построить правовое демократическое государство, если его граждане не будут уверены в полной мере в своей всеобъемлющей защищенности. Но кроме буквы закона, конечно же, важен и практический аспект. Нормы Гражданского кодекса Республики Беларусь далее — ГК , регулирующие обязательства, возникшие вследствие причинения вреда глава 58 , на практике являются одними из самых востребованных.

Удивительно, но факт! Невозможно построить правовое демократическое государство, если его граждане не будут уверены в полной мере в своей всеобъемлющей защищенности.

Иски о возмещении вреда, в том числе и морального, сегодня стали привычной и распространенной практикой. Как указано в ст. По общему правилу компенсация морального вреда допускается при наличии вины причинителя этого вреда.

Однако есть и исключения из этого правила — согласно ст. В соответствии с требованиями ст. Судебная практика свидетельствует о том, что правовая культура населения неуклонно растет. Как уже отмечалось, дела о возмещении морального вреда все более часто становятся предметом рассмотрения в судебных заседаниях. Пример 1 В суд поступили исковые заявления от двоих пенсионеров о возмещении материального и морального вреда. Один из обвиняемых по данному делу являлся индивидуальным предпринимателем и занимался пассажирскими перевозками маршрутными такси, второй — водитель-любитель — работал в одном из структурных подразделений облисполкома.

Истцы считали целесообразным рассмотреть одновременно с уголовным делом вопрос о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением ДТП.

Компенсация морального вреда

Более того, согласно ч. Суть же дела была такова. Согласно постановлению ГАИ в действиях ответчиков усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.

Удивительно, но факт! Районным судом в порядке гражданского судопроизводства исковые требования гражданина Р.

Государственный судебно-медицинский эксперт в своем заключении пришел к выводу, что скальпированная рана левой голени, кровоподтек правой голени у истицы образовались от действия тупого предмета и относятся к категории менее тяжких телесных повреждений по признаку длительного расстройства здоровья.

Действиями ответчиков истице также был причинен моральный вред, выражающийся в физических и нравственных страданиях, которые она испытывала длительное время. Также она получила ушиб грудной клетки слева и обширную скальпированную рану левой голени в верхней, нижней и средней трети с отслойкой ее и множественными участками некроза.

Хирургическая операция длилась 5 часов. Как один из вероятных сценариев врачами рассматривалась возможность ампутации ноги.

Возмещение морального вреда: практические аспекты

Затем длительное время истица находилась на лечении в стационарном отделении в областной клинической больнице. Всего вынужденно провела в стационаре 40 дней.

Удивительно, но факт! Однако, в случае причинение вреда по истечении срока действия доверенности, ответчиком по делу о взыскании компенсации морального вреда будет являться не покупатель, а продавец - "титульный" собственник автомобиля.

Истица была выписана домой под наблюдение хирурга поликлиники по месту жительства. Длительное время более 4 месяцев ей оказывалось медицинская помощь — перевязки, периодический осмотр хирургом в поликлинике, так как раны были крайне болезненные.

Произошла ошибка при отправке письма

В выписке из истории болезни подчеркивалось, что кожные лоскуты прижились только частично. Все это причиняло истице физическую боль. В исковом заявлении она также указала, что находится на лечении до настоящего времени, нуждается в специальной обуви.

Удивительно, но факт! Я запретил использовать песню.

Кроме того, весь этот период истица нуждалась в усиленном питании, приобретении дорогостоящих лекарств по рецептам врачей. Постоянный уход за истицей осуществляли муж и сын, который вынужден был взять отпуск без сохранения заработной платы по месту работы. Нравственные страдания истицы, как было указано в заявлении, выражались в том, что она чувствовала себя беспомощным, физически больным человеком с весьма ограниченными возможностями, нуждалась в постороннем уходе и постоянном внимании, была лишена возможности вести свой обычный образ жизни и радости общения с любимым внуком.

Было также подчеркнуто, что один из ответчиков, работник структурного подразделения облисполкома, судьбой потерпевших не интересовался, ни разу не приехал к ним в больницу, не принес свои извинения, как будто его вины в совершении ДТП не было. Не меньшие физические и нравственные страдания испытывал и муж истицы — второй потерпевший. Ему также была причинена острая физическая боль, при наезде автомобиля он ударился головой, также получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга.

Удивительно, но факт! Порочащие репутацию сведения могли появиться в основном в СМИ.

Находясь в шоковом состоянии, истец отказался от госпитализации в больницу скорой медицинской помощи. Однако головные боли были настолько сильными, что он вынужден был на следующий день обратиться за медицинской помощью в поликлинику.

попробовать бесплатно 7 дней

Истец находился под наблюдением врачей длительное время, 7 раз в течение — гг. В году истец дважды находился на приеме в поликлинике. После окончания данного курса лечения состояние здоровья было признано удовлетворительным. Таким образом, в период с 8 июля г. Кроме того, в течение длительного времени он должен был изменить свой обычный уклад жизни, постоянно ухаживать за больной женой.

Находился на лечении, ходил по поликлиникам и в аптеку, где был 24 раза. В обоснование своих требований истцы указали следующее. Действующим законодательством предусмотрено, что в соответствии со ст.

Он присутствовал в судебных заседаниях в качестве заинтересованного лица. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. После нескольких заседаний ответчики в добровольном порядке выплатили истцам 3,3 млн руб.

Таким образом, рассмотрение данного уголовного дела также было прекращено по обоюдному согласию сторон.

Удивительно, но факт! Таким образом, в период с 8 июля г.



Читайте также:

  • Дадут ли мне ипотеку если я работаю по срочному договору
  • Образец протокола общего собрания ооо о ликвидации