Главная | Участие сторон в судебном заседании

Участие сторон в судебном заседании

Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции 1. В судебном заседании обязательно участие: Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Комментарий к статье 389.12 УПК РФ

В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Комментарий к статье Государственный обвинитель прокурор обязан участвовать в заседании суда апелляционной инстанции по всем делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, когда поступившее в суд уголовное дело возбуждено руководителем следственного органа, следователем или дознавателем или дознавателем с согласия прокурора при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, в связи с тем, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может сам защищать свои права и законные интересы.

Судам следует иметь в виду, что в соответствии с ч. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер.

Удивительно, но факт! Переквалификация деяния на новое преступление, обвинение в котором ранее не предъявлялось и не было указано в обвинительном заключении или акте, недопустима, так как это означало бы поворот обвинения к худшему ввиду нарушения права подсудимого на защиту.

При этом такой отказ должен быть всегда явно выраженным, добровольным и не должен противоречить законодательству Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации. Волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе.

Удивительно, но факт! К участию в судебном разбирательстве по определению суда могут быть допущены представители общественных организаций и трудовых коллективов.

Как следует из положений п. О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября года и Протоколов к ней: Получается, только их участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно, когда ими заявлено ходатайство о таком участии в судебном заседании или суд признает их участие в судебном заседании необходимым.

Мы же правило п.

Похожие главы из других книг

Наличие такого участника уголовного процесса, который может не быть одновременно оправданным, осужденным или лицом, в отношении которого прекращено уголовное дело, и, главное, предоставление ему ст. По меньшей мере, решение о допуске такового к участию в судебном заседании должно приниматься по правилам, предусмотренным для указанных субъектов уголовного процесса.

Более того на содержащееся в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, полагаем, должно быть распространено и правило ч. Здесь закреплено правило, согласно которому осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы представления , по решению апелляционного суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Если такое же ходатайство поступило от содержащегося в психиатрическом стационаре лица, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ему также когда этому не препятствует его состояние здоровья должно быть обеспечено право участвовать в судебном заседании, по меньшей мере, путем использования систем видеоконференц-связи.

В случаях, предусмотренных ст.

Удивительно, но факт! Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания ч.

В соответствии с п. Если при назначении судебного заседания судья установит, что в уголовном деле отсутствуют заявление осужденного оправданного об отказе от защитника и сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным оправданным , его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного оправданного , то он назначает защитника и принимает меры по обеспечению его участия в суде.

При обсуждении отказа от помощи защитника суды апелляционной инстанции должны иметь в виду, что в соответствии со ст.

Отказ от помощи защитника допускается только по инициативе осужденного оправданного и должен заявляться в письменном виде. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции: Ничто не может быть основанием отказа в допуске явившихся в судебное заседание сторон к участию в рассмотрении апелляционным судом апелляционной жалобы представления.

Удивительно, но факт! Вызванный в суд специалист участвует в судебном разбирательстве в порядке, установленном статьями 58 и УПК.

Участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности как функцию обвинения уголовного преследования , так и защиты от обвинения допускаются к участию в таком судебном заседании, даже в случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании.

С другой стороны, если лица, своевременно извещенные о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились в судебное заседание, это обстоятельство не может служить препятствием рассмотрения уголовного дела.

Удивительно, но факт! До начала судебного заседания секретарь судебного заседания по поручению судьи выполняет ряд важных организационно-технических действий:

Исключение из этого правила лишь неявка лиц, участие которых в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно.



Читайте также:

  • Какой банк дает ипотеку с первоначальным взносом 10
  • Особенности рассмотрения споров о вселение в жилое помещение и выселение
  • Как лишить мужа всего после развода