Главная | Процессуальный порядок внесения судебного

Процессуальный порядок внесения судебного

Перед началом разбирательства уголовного дела секретарь судебного заседания обязан проверить, все ли вызываемые в суд лица явились в судебное заседание, кто из не явившихся получил повестки, кто не получил и по какой причине, доставлены ли подсудимые, находящиеся под стражей. Председатель суда, его заместитель председатель судебной коллегии или судья при наличии оснований для обеспечения мер безопасности в судебном заседании заблаговременно ставит об этом в известность старшего судебного пристава или лицо его замещающее.

Процессуальный порядок подготовительной части судебного заседания англ. Procedural order of preparatory part of the hearing регламентирован гл. Он включает в себя: Открытие судебного заседания осуществляется председательствующим в заранее назначенное время и состоит в объявлении о том, какое уголовное дело подлежит разбирательству.

Похожие главы из других книг

После этого секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Если в судебном разбирательстве участвует переводчик, то прежде чем совершить все другие процессуальные действия, председательствующий обязан разъяснить ему его права и ответственность, предусмотренные ст.

Далее, для предупреждения возможных искажений в показаниях все явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. За его пределами они должны находиться до начала своего допроса. Если точную дату и время допроса тех или иных свидетелей сразу установить невозможно, то суд может назначить им срок явки в суд.

В соответствии с ч. После удаления свидетелей из зала судебного заседания, председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняет, вручена ли ему и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения.

Устанавливая личность подсудимого, председательствующий выясняет его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство , место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные о его личности.

Это могут быть сведения о прежней судимости , о наличии правительственных наград, о тяжелом заболевании и т. Что же касается необходимости выяснения председательствующим даты вручения копии решения, принятого по результатам предварительного расследования, то данное требование законодателя связано с тем, что судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7-ми суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения ч.

При рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.

Предварительное слушание

При этом судебное разбирательство уголовного дела также не может быть начато ранее 7-ми суток со дня вручения защитнику копии обвинительного заключения или постановления об изменении обвинения. Если выяснится, что этот срок не соблюден, то судебное заседание должно быть перенесено на более позднюю дату. Иначе на последующих стадиях приговор может быть отменен. Для исключения таких ситуаций, дата вручения обвинительного заключения, названная при открытии судебного заседания подсудимым, всегда сверяется с той, которая указана в расписке, полученной от него при вручении копии.

Удивительно, но факт! В последнем случае определение суда представляет собой своеобразное сочетание судебного приказа, определения об обеспечении иска и предварительного условного решения.

Если подсудимый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, то обвинительное заключение или обвинительный акт должны вручаться ему в переводе на его родной язык или язык, которым он владеет. Председательствующий проверяет выполнение этого требования. Если оно не выполнено, то судебное заседание также должно быть отложено. Завершая открытие судебного заседания, председательствующий объявляет состав суда, после чего сообщает присутствующим кто является обвинителем, защитником, потерпевшим , гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

Одновременно должны быть названы фамилия, имя и отчество каждого из них, должность и классный чин государственного обвинителя, принадлежность адвоката к конкретному адвокатскому образованию, специальность, ученая степень и звание эксперта, специалиста, а также язык, используемый для перевода.

Удивительно, но факт! В результате вступления решения суда в законную силу в правовой сфере возникают публично-правовые отношения, содержанием которых является, с одной стороны, требование государства ко всем субъектам права признавать материально-правовое положение непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц достоверно установленным и, с другой стороны, обязанность всех субъектов права этому требованию подчиняться.

Закончив это сообщение, председательствующий разъясняет сторонам право заявлять отвод, как всему составу суда, так и кому-либо из судей, в соответствии с гл. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, установленном ст. Заявление об отводе всего состава суда или судьи может быть сделано только до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до того как будет сформирована их коллегия.

Отвод судье всегда должен быть мотивированным. Это означает, что заявившее его лицо должно огласить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о личной заинтересованности судьи в исходе дела и невозможности его дальнейшего участия в уголовном судопроизводстве.

Уклонение от изложения мотивов отвода влечет за собой отказ в его удовлетворении. Немотивированный отвод может быть заявлен только присяжному заседателю, только представителями сторон и только на этапе формирования коллегии присяжных.

В целях проверки обоснованности ходатайства об отводе, суд вправе истребовать для его разрешения необходимые документы и заслушать объяснения осведомленных лиц. Вопрос об отводе во всех случаях решается судом в совещательной комнате и в отсутствие отводимого лица. Решение оформляется определением суда или постановлением судьи.

Если отвод, заявленный судье, отклоняется, то разбирательство дела продолжается судом в прежнем составе. При удовлетворении заявленного отвода, слушание дела откладывается до решения вопроса о замене выбывшего из уголовного процесса судьи. В таком же порядке решается вопрос об отводе, заявленном другим участникам уголовного судопроизводства, в т. Закон допускает более позднее заявление отвода судье лишь в случаях, когда основание для отвода до этого не было известно лицу, заявляющему отвод.

Завершив процессуальные действия, связанные с открытием судебного заседания, председательствующий приступает к разъяснению участникам судебного разбирательства прав и ответственности, которые предусмотрел для каждого из них законодатель. Так, подсудимому разъясняются его права, предусмотренные ст. Потерпевшему, гражданскому истцу ответчику и их представителям разъясняются их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно ст. При этом потерпевшему обязательно разъясняется его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст.

Эксперту и специалисту разъясняются права и ответственность, предусмотренные ст.

Удивительно, но факт! Заинтересованные лица извещаются о его времени и месте, но их неявка не препятствует возможности рассмотреть просьбу о разъяснении решения.

Если в судебном заседании участвуют несколько лиц с одним и тем же процессуальным статусом, то председательствующий разъясняет им права одновременно. Но после этого он должен выяснить у каждого, понятны ли ему предоставленные законом права.

В дальнейшем суд принимает меры для их беспрепятственной реализации. При открытии судебного заседания закон не обязывает разъяснять права только тем его участникам, которые наделяются соответствующим процессуальным статусом и допускаются к участию в деле с условием наличия у них должной юридической квалификации.

Речь идет о государственном обвинителе и защитнике. Полагаем, будет правильным не разъяснять в таком случае права и адвокату, выступающему в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

Разъяснив права указанным в законе участникам судебного заседания, председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ.

Лицо, заявившее ходатайство должно его обосновать. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его, либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. Принимая во внимание, что согласно п. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося участника.

После отложения судебное заседание начинается с подготовительной части, независимо от того, рассматривается ли дело в том же или ином составе суда.

ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ:

Несоблюдение этого требования является существенным нарушением закона. Таким образом, в ходе подготовительной части судебного заседания происходит его открытие; проверка явки лиц, которые должны участвовать в судебном заседании; удаление свидетелей из зала судебного заседания; установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта; объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода; заявление и разрешение ходатайств, и некоторые другие действия, предусмотренные гл.

Их последовательное выполнение судом влечет за собой переход судебного разбирательства к самой длительной и, пожалуй, наиболее трудоемкой его части — судебному следствию. Судебное следствие Законность и обоснованность решения, принимаемого судом первой инстанции по итогам рассмотрения уголовного дела, во многом определяются ходом и результатами судебного следствия.

Именно здесь в полной мере проявляется состязательность сторон. Данный принцип предполагает, что возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются указанными в законе органами и должностными лицами, а также потерпевшим , к ведению же суда относится проверка и оценка правильности и обоснованности сделанных ими выводов по существу обвинения.

Удивительно, но факт! Исправление описок и явных арифметических ошибок допускается путем вынесения определения ст.

Судебное следствие не является повторением предварительного расследования. Это новое, полномасштабное исследование собранных, проверенных и получивших предварительную оценку дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора доказательств. Его главное отличие в том, что оно производится сторонами под наблюдением суда на условиях гласности, устности и непосредственности. Обязательность проведения судебного следствия обусловлена правилом, в соответствии с которым приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании ч.

Удивительно, но факт! Уклонение от изложения мотивов отвода влечет за собой отказ в его удовлетворении.

Из приведенной структуры видно, что судебное следствие четко отграничивается от предыдущего и последующего этапов судебного разбирательства. Этим законодатель добивается того, чтобы при рассмотрении любого уголовного дела всем участникам производства в суде первой инстанции были хорошо известны моменты его начала и окончания. Невыполнение данного требования существенно ограничивает их права.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения по уголовным делам частного обвинения оно начинается с изложения заявления частным обвинителем.

Это не что иное, как публичное оглашение обвинения, которое будет поддерживаться в судебном заседании. Причем, если обвинение изменялось, то оглашению подлежит его окончательная, а не первоначальная формулировка.

После завершения его изложения председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. Любой их ответ, равно как и полный отказ от его оглашения не требует какого-либо обоснования.

Удивительно, но факт! Выступления в судебных прениях должны относиться к существу рассматриваемого уголовного дела.

Вместе с тем, если подсудимый признал себя виновным частично, то суд обязан выяснить, в чем именно он признает себя виновным. Причем такое уточнение не должно переходить в допрос подсудимого или сопровождаться исследованием доказательств. Только после того, как будет заслушан его ответ, суд приступает к исследованию доказательств, не определяя при этом его порядок.

Каждая сторона представляет доказательства в той последовательности, которая по ее мнению является оптимальной в деле отстаивания личного, защищаемого или представляемого интереса. По этой причине в законе содержится правило о том, что очередность исследования доказательств англ. Order of evidence examination during the judicial investigation определяется стороной, представляющей доказательства суду.

Причем первой их представляет сторона обвинения, и только после этого, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. Такой порядок является единственно возможным и не может быть изменен.

Это связано с презумпцией невиновности, в соответствии с которой бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения ч. Вместе с тем, с разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

При этом суд может руководствоваться не только практическими, но и тактическими соображениями, обусловленными стремлением полноценного исследования доказательств. В противном случае определение наиболее целесообразной линии поведения суда и сторон, участвующих в процессе, будет затруднено или вообще невозможно. При согласии подсудимого дать показания первыми, его допрашивают защитник и другие участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и другие участники судебного разбирательства со стороны обвинения.

Удивительно, но факт! Законом не пред- усмотрена возможность отвода адвоката, однако в нем перечислены 1 См.:

Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный ч. Как и другие участники судебного следствия, проверяя показания подсудимого, суд не вправе ссылаться на имеющиеся в уголовном деле доказательства, которые к этому моменту еще не были исследованы.

Законом также не допускается замена дачи показаний подсудимым в суде, оглашением его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, с целью их подтверждения или опровержения.

Комментарий к статье 126 ГПК РФ. Порядок вынесения судебного приказа

Подсудимый во время допроса вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Но у суда нет права приобщать их к материалам уголовного дела, а у подсудимого нет обязанности, разъяснять суду их содержание. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого но не в отсутствие других участников судебного разбирательства допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится мотивированное определение или постановление.



Читайте также:

  • Супруги в разводе дом оформлен на мужа
  • Транспортный налог за год 2017 заполнить платежное поручение
  • Взыскание алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме
  • Перерегистрация автомобиля в гибдд новые правила в 2017 году