Главная | Ходатайство о адвокате по уголовному делу

Ходатайство о адвокате по уголовному делу

Образец ходатайства о замене защитника Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Версия защиты экспертом не проверяется, так как в постановлении о назначении судебной экспертизы следователь вообще не указывает на наличие иных версий, отличных от версии следователя. В результате заключение эксперта получается односторонним и необъективным.

Ходатайство о замене меры пресечения

Для эффективного оспаривания заключения эксперта, адвокату рекомендуется прибегать к помощи специалиста в той же области специальных познаний, которые использовал эксперт. Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела Ходатайство о применении уголовного закона, как и любое ходатайство сторон, должно быть мотивированным, то есть, объясняющим, почему следователь или судья должны применить именно ст.

Более того, поскольку в ст. Вместе с тем, хотя в ст. Таким образом, расширительное толкование ст. Отсюда следует, что отвод защитнику по таким основаниям, как выявившаяся его некомпетентность или совершение действий, вредящих интересам защищаемого, может быть заявлен только его подзащитным. Но, такой отвод может быть не принят судом, следователем, особенно, если защитник назначен в порядке ст.

Тогда подозреваемым, обвиняемым применяются процедуры отказа от защитника и замены защитника.

Добавление комментария

В последние годы всё чаще встречаются случаи, когда судья, следователь не принимают заявленный отказ от защитника, даже если это защитник по соглашению. Представленный ранее адвокатом ордер на защиту, в котором обязательна ссылка на соглашение, утрачивает своё юридическое значение. А новый ордер адвокат выписать не может по причине отсутствия другого соглашения с данным подозреваемым, обвиняемым.

Действия следователя, судьи, когда они выносят решение о назначении защитником в порядке ст. Образец ходатайства об отводе адвоката защитника в соответствии со ст. Причины для этого могут быть самые разные, и одной из таких причин является возникновение разногласий между подозреваемым, обвиняемым и его адвокатом адвокатами. Право на приглашение защитника и на его замену является безусловным процессуальным правом подозреваемого, обвиняемого.

Он не обязан объяснять, почему им принято решение об отказе от конкретного защитника и его замене. Однако, поскольку в силу прямого указания в законе ч.

Удивительно, но факт! На незаконность следственного действия — осмотра места происшествия В жалобе защитник указывает на грубейшие нарушения требований УПК РФ, допущенные при производстве осмотра места происшествия, и обосновывает необходимость признания результатов данного следственного действия протокола недопустимым доказательством.

Если участие защитника в уголовном деле обязательно ч. О замене защитника во время проведения следственного действия делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Удивительно, но факт! Ложная информация не является источником доказательств.

Для того, чтобы вновь вступающий в уголовное дело защитник подготовился к осуществлению защиты, в следственном действии или в судебном заседании может быть объявлен перерыв, о чём целесообразно заявить соответствующее ходатайство следователю, дознавателю, суду. Образец ходатайства о замене адвоката в соответствии со ст. Обращение к следователю о применении более мягкого уголовного закона представляется менее эффективным, чем направление жалобы руководителю следственного органа, прокурору или в суд в соответствии со ст.

Судебная проверка становится действенной только после поступления уголовного дела в суд первой инстанции с обвинительным заключением. Самое главное, не следует увлекаться обжалованием ради обжалования. В любом случае, по своим критериям защита должна быть квалифицированной, профессиональной и эффективной. Зачастую именно от действий обвиняемого и его защитника будет зависеть результат этого следственного действия.

Предварительное расследование

Процедура привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого в совершении конкретных преступлений строго урегулирована в УПК РФ. Это не только ст. Привлечь лицо в качестве обвиняемого можно только по возбужденному уголовному делу.

Кроме того, описание фактических обстоятельств совершённого преступного деяния, изложенное в постановлении о возбуждении уголовного дела и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, должно соответствовать диспозиции статьи УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело и по которой предъявлено обвинение. Следователь обязан это разъяснить, выполняя требования ч. Эти требования в полной мере применимы и к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого.

Удивительно, но факт! Отсюда следует, что отвод защитнику по таким основаниям, как выявившаяся его некомпетентность или совершение действий, вредящих интересам защищаемого, может быть заявлен только его подзащитным.

Защитник обязан проверить, соответствует ли предъявленное обвинение этим положениям уголовно-процессуального законодательства. В силу требований ст. На практике крайне редко обвиняемый и его защитник обращаются к следователю за разъяснением именно этого положения уголовно-процессуального закона. Допрос обвиняемого — важнейшее следственное действие, как для органов расследования, так и для стороны защиты. Тактические возможности для реализации этой главной цели защиты должны быть включены в арсенал профессионального мастерства адвоката, практикующего по уголовным делам.

Не надо забывать и о том, что обвиняемый вправе пригласить для своей защиты несколько защитников ч.

Удивительно, но факт! Таким образом, расширительное толкование ст.

Эти права обвиняемого могут использоваться и для достижения определённых тактических целей. Сам адвокат не уполномочен собирать доказательства, получаемые в результате проведения следственных и иных процессуальных действий — на стадии предварительного расследования это сфера компетенции следователя. В суде — это компетенция председательствующего судьи. Причиной тому — недостаточно ясное нормативное регулирование, трудно реализуемое в реальном уголовном деле. Их перечень и содержание исчерпывающе определены в ст.

Все эти доказательства по уголовном делу формируются путём производства следственных и иных процессуальных действий. Их производство возлагается на следователя, который вправе поручить эти действия другим сотрудникам следственных органов и органов дознания.

Производство в суде первой инстанции

Никто, кроме следователя, не уполномочен собирать доказательства по уголовному делу иначе, как по поручению следователя. Оперативные сотрудники после того, как уголовное дело возбуждено, при необходимости общения с подозреваемым обвиняемым должны получить разрешение от следователя.

Нарушение процедуры собирания доказательств, несоблюдение установленных в УПК РФ условий получения того или иного вида доказательств, влекут их недопустимость и исключение из числа доказательств обвинения в соответствии со ст. Несоответствие доказательства хотя бы одному из этих критериев влечёт его исключение из числа доказательств. Недостоверность — это несоответствие действительности. Достоверность является наиболее значимым условием, при котором полученная информация может использоваться в уголовно-процессуальном доказывании.

Ложная информация не является источником доказательств. Только достоверная информация позволяет установить по уголовному делу юридические факты ст. Выводы о наличии или отсутствии события преступления, состава преступления и других признаков преступного деяния, могут быть основаны исключительно на достоверной информации, то есть, признанной таковой следователем, судьёй в соответствующих правоприменительных актах.

Удивительно, но факт! Но, такой отвод может быть не принят судом, следователем, особенно, если защитник назначен в порядке ст.

Показания обвиняемого являются центральными в совокупности доказательств по любому уголовному делу. Либо эти показания обвиняемого согласуются с другими собранными доказательствами, либо противоречат им.

Удивительно, но факт! Ходатайство о прекращении уголовного преследования Особняком среди ходатайств адвоката по уголовным делам стоит ходатайство о прекращении уголовного преследования.

За основу выводов следователя должны быть взяты те доказательства, которые признаны достоверными. В нашем случае, показания обвиняемого Н. И если эти письменные доказательства подтверждают показания обвиняемого Н.

Удивительно, но факт! Об исключении доказательств протоколов, которыми оформлялось проведение оперативного эксперимента Ходатайство защитника об исключении недопустимых доказательств из материалов дела.

Отвергнуть показания обвиняемого Н. Чтобы защита была эффективной, необходимо разграничивать доказательства по их содержанию, оценка которого производится по критерию достоверности. Наиболее сложное положение у защиты возникает в том случае, когда следователь считает достоверными именно доказательства обвинения, а не доказательства защиты.

Окончательное решение принимает суд.



Читайте также:

  • Какое дисциплинарное взыскание не вправе применять работодатель
  • Куда обратиться для оформления квартиры по наследству
  • Иск о разделе имущества в беларуси
  • Должностные инструкции электрослесаря подземного